Ёж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит (с)
Народ, а поделитесь рецептом трехснитчевика 
Я вот какбэ немного в шоке... чем темнее/ангстовее/безумнее фик я пишу, тем выше его оценивают, а стоит включить любофф, так как-то сразу автоматом 1 ставят. Я понимаю, что сюжет любви сам по себе избит, но неужели нет такого, где все прекрасно/добро/чувственно, но при этом оценено высоко? Бывает ли 3-снитчевый флафф?
И вообще, я вот читаю фики и думаю, неужели надо наворачивать его метафоризмами, понимание которых достигается только путем серьезного вмешательства извилин мозга, или можно добиться этого простым языком? Я вот совершенно точно знаю, что могу написать мини-пампкинпай в двух версиях: один светлый с романтикой и эмоциями положительными и он отхватит 1-цу, а второй - где Гарри будет ненавидить Гермиону, сравнивать ее в мыслях с пережаренной буханкой хлеба и этот фик точно получит 2-ку. Вот почему? Уровень автора ведь один! Стиль, в принципе, тоже сохраняется, меняется только подход к пейрингу. Неужели в этом все дело?
Естесно, я понимаю, что бывают и те, кто при любом раскладе, любого сюжета и рейта отхватят единицу, но вот еще не встречала позитивного фика (недавнего), у которого была бы высокая оценка.
Может я канеш написала тут полный бред, но вот анализ моих фиков показал именно такую картинку

Я вот какбэ немного в шоке... чем темнее/ангстовее/безумнее фик я пишу, тем выше его оценивают, а стоит включить любофф, так как-то сразу автоматом 1 ставят. Я понимаю, что сюжет любви сам по себе избит, но неужели нет такого, где все прекрасно/добро/чувственно, но при этом оценено высоко? Бывает ли 3-снитчевый флафф?
И вообще, я вот читаю фики и думаю, неужели надо наворачивать его метафоризмами, понимание которых достигается только путем серьезного вмешательства извилин мозга, или можно добиться этого простым языком? Я вот совершенно точно знаю, что могу написать мини-пампкинпай в двух версиях: один светлый с романтикой и эмоциями положительными и он отхватит 1-цу, а второй - где Гарри будет ненавидить Гермиону, сравнивать ее в мыслях с пережаренной буханкой хлеба и этот фик точно получит 2-ку. Вот почему? Уровень автора ведь один! Стиль, в принципе, тоже сохраняется, меняется только подход к пейрингу. Неужели в этом все дело?
Естесно, я понимаю, что бывают и те, кто при любом раскладе, любого сюжета и рейта отхватят единицу, но вот еще не встречала позитивного фика (недавнего), у которого была бы высокая оценка.
Может я канеш написала тут полный бред, но вот анализ моих фиков показал именно такую картинку

-
-
26.07.2011 в 12:52alter-sweet-ego
ааа, жжошь!
Хельгина
возможно... хотя я вот по жизни более позитивный товарисч
-
-
26.07.2011 в 13:02да я просто собиралась про Невилла роуманс с НЦ написать,
*наглейшим образом встреваю*
да-да, обязательно пиши!
-
-
26.07.2011 в 13:04будет-будет... потом не говорите, что не предупреждала
-
-
26.07.2011 в 13:06WolfbeRy , а у меня только Египет висит, но оно и понятно - 1 главу сложно оценивать
*устыдилась* будет вечером/ночью.
-
-
26.07.2011 в 13:06мы закаленные
-
-
26.07.2011 в 13:12не на тебя нацеливалась, но эффект порадовал
-
-
26.07.2011 в 13:15Ага
-
-
26.07.2011 в 13:26amallie , о да, в фильме он был однозначно шикарен)) поддерживаю))