Ёж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит (с)
Следственный эксперимент подтвердил печальную истину - имя автора значит больше, чем его талант... 
Эт я не про себя, Вы не подумайте - самовозвышением не страдаю.
Так вот, о чем это я? Мне с каждым разом все интересней наблюдать за людьми, блуждающими на просторах ГП фандома. На сколько же люди, в большинстве своем, подвержены стадному чувству. Заметили, что когда фик публикуется, то первый отзыв ждешь больше всего? К чему это я? Да к тому, что народ боится выразить свое мнение и ждет когда же кто-нить плюнет первым или, наоборот, возведет на пъедестал. Вот после этого народ мчится уже по накатанной дорожке, причем действительно отличающееся по смыслу мнение в этой катаваське найти довольно сложно, при том, что где-то 40% плохих мнений приходит от действиетльно "неадекватных" пользователей - типа врублю "1", просто потому что... Раздрожает...
ПРИЧЕМ! Скорость появления первого коммента напрямую зависит от "узнаваемости" ника автора.
Эт было первое... Второе, если твой ник вертится где-то в районе верхушки списка авторов, то забег табуна при опубликовании фика обеспечен. При этом, новые авторы, чей рейтинг не превышает 200 бывает публикуют такие отпадные вещи, что почитав их творения хочется нафиГ поудалять 90% своих. Однако, именно у таких новичков отзывов - мизер.
Третье. Любой супер-популярный автор может попробовать публикнуться анонимно. Вот только тогда и сталкнется с реальностью (и то, относительной) - на сколько именно на его имя идут люди. Причем, анонимам писать плохие отзывы пытаются меньше (только в крайних случаях, когда там полный бред), т.к. боятся случайно обидеть любимого автора/подружку/постоянного читателя/возхвалителя и т.д. и т.п. Тоже раздрожает...
А знаете, что раздражает больше всего??? Вот когда реально напишешь анониму все, что думаешь о его творении и это "что" будет иметь негативный характер, то ведь реально потом обижаюся
По сути, тех, кто в открытую и анонимно может набрать одинаково восхищенную аудиторию (если адекватная) просто ничтожно малое количество. Но мы этого никогда не узнаем...

Эт я не про себя, Вы не подумайте - самовозвышением не страдаю.
Так вот, о чем это я? Мне с каждым разом все интересней наблюдать за людьми, блуждающими на просторах ГП фандома. На сколько же люди, в большинстве своем, подвержены стадному чувству. Заметили, что когда фик публикуется, то первый отзыв ждешь больше всего? К чему это я? Да к тому, что народ боится выразить свое мнение и ждет когда же кто-нить плюнет первым или, наоборот, возведет на пъедестал. Вот после этого народ мчится уже по накатанной дорожке, причем действительно отличающееся по смыслу мнение в этой катаваське найти довольно сложно, при том, что где-то 40% плохих мнений приходит от действиетльно "неадекватных" пользователей - типа врублю "1", просто потому что... Раздрожает...

ПРИЧЕМ! Скорость появления первого коммента напрямую зависит от "узнаваемости" ника автора.
Эт было первое... Второе, если твой ник вертится где-то в районе верхушки списка авторов, то забег табуна при опубликовании фика обеспечен. При этом, новые авторы, чей рейтинг не превышает 200 бывает публикуют такие отпадные вещи, что почитав их творения хочется нафиГ поудалять 90% своих. Однако, именно у таких новичков отзывов - мизер.
Третье. Любой супер-популярный автор может попробовать публикнуться анонимно. Вот только тогда и сталкнется с реальностью (и то, относительной) - на сколько именно на его имя идут люди. Причем, анонимам писать плохие отзывы пытаются меньше (только в крайних случаях, когда там полный бред), т.к. боятся случайно обидеть любимого автора/подружку/постоянного читателя/возхвалителя и т.д. и т.п. Тоже раздрожает...

А знаете, что раздражает больше всего??? Вот когда реально напишешь анониму все, что думаешь о его творении и это "что" будет иметь негативный характер, то ведь реально потом обижаюся

По сути, тех, кто в открытую и анонимно может набрать одинаково восхищенную аудиторию (если адекватная) просто ничтожно малое количество. Но мы этого никогда не узнаем...

Вопрос: Вы согласны со столь неутешительными результатами наблюдений?
| 1. Угумс, к сожалению все действительно так паршиво | 4 | (57.14%) | |
| 2. А вот тутА ты и не права... впрочем, как и во всем... | 0 | (0%) | |
| 3. Хм... стоит задуматься | 1 | (14.29%) | |
| 4. Есть в этой шутке доля шутки... | 2 | (28.57%) | |
| 5. Нет, нет, и еще раз нет!!! | 0 | (0%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
27.02.2011 в 12:59А насчет первого комментария, я наоборот радуюсь, если успела первая. Не люблю быть за кем-то
И да, я согласна, что от ника многое зависит. Можно писать феерический бред, но если ты
Цисса Мар Волоизвестен, то многое прощается. И чем значительней ник, тем больше думают, что сами что-то недопоняли, что идея настолько глубока, что это стиль такой...Пичалька
-
-
27.02.2011 в 13:02-
-
27.02.2011 в 13:03не знаю почему так, т. е. оно и анонимностью считать нельзя дажеОт ника многое зависит, дооо. Если ты Раша две тыщи какая-то, то ржущий читатель с ником джесска тебе обеспечен
-
-
27.02.2011 в 13:04И я, блин, никогда не обижаюсь, когда мне друзья пишут "фик хернь, афтар, топись".
-
-
27.02.2011 в 13:07-
-
27.02.2011 в 13:09-
-
27.02.2011 в 13:12-
-
27.02.2011 в 13:14-
-
27.02.2011 в 13:151) когда то было написано одно гениальное произведение, пара неплохих, но в последнее время автор исписался и....
2) не хочу завязывать тут дискуссию по этому поводу, но да - положение на сайте однозначно влияет на рост ника в списке
3) бывают писатели бомбы (джесс, эт я щас не про тебя) - пишут что-то "другое", злобное, но веселое - народ кидается на все последующие произведения, НО! с точки зрения литературной такие фики гроша ломанного не стоят... пардон, я седня не в духе
При этом, я ничуть не отрицаю, что есть и абсолютно заслуженная "слава"
Я вот тож как вижу, что отзывов нет и особенно если автор новенький, то обязательно стараюсь обоснованно что-нить накатать, если канеш фик вызвал хоть какие-то эмоции...
Я вот когда только начала читать, пару раз натыкалась на фики с 100-ей отзывов, где народ пищал и плакал от восторга - понятие "известный" автор для меня тогда не существовало, но перечитывая фик никак не могла понять об чем люди головой бьются?
jesska
ты вАПще аномалия природы
-
-
27.02.2011 в 13:17а афтар тебе отвечает: я хений
ты вАПще аномалия природы
-
-
27.02.2011 в 13:19ну если афтор так ответит, то значит, что усилия пропали даром, но бывает и наоборот)))
ну что ты! я же любя!!!!
-
-
27.02.2011 в 13:20-
-
27.02.2011 в 13:22-
-
27.02.2011 в 13:24а по-моему, это глупо. Опасаться ставить плохие оценки, потому что обиженка придет и плохо оценит твои фики. Мне так кажется
-
-
27.02.2011 в 13:27без какого-либо комментария
-
-
27.02.2011 в 13:28Взыть хотя бы тот же Хог. Вот не люблю я его интерфейс, но система снитчей продумана отлично - так никто из авторов не зазнается, да и архив чистится раз в год от таких тфорений (про свои вспомнила и стало печально - от меня останется тока 1 фик...).
-
-
27.02.2011 в 13:29-
-
27.02.2011 в 13:32а я никому ничего не лепила, но единицы у меня все равно сияли
да и архив чистится раз в год от таких тфорений
я вот понимаю, что для многих это классно, что двойки теперь остаются
Но вот лично для меня это не то чтобы минус. Просто, у меня свои двойки рука не поднимется удалить, а иногда хочецца
-
-
27.02.2011 в 13:33а ты подай заяву на downgrade и они тож удалятся
-
-
27.02.2011 в 13:34-
-
27.02.2011 в 13:36тебе точно тогда памятник поставят
-
-
27.02.2011 в 13:37-
-
27.02.2011 в 13:39тож возможно
-
-
27.02.2011 в 13:40а я никому ничего не лепила, но единицы у меня все равно сияли
ну, ты ведь активный житель фандома))))
-
-
27.02.2011 в 13:43ну не то чтобы активный
WolfbeRy
-
-
27.02.2011 в 13:44Хог для меня вместо запасного архива фиков - пишешь, публикуешь, хранишь до востребования, а там по ходу пару отзывов приходит, как бы нечаянно
-
-
27.02.2011 в 13:45-
-
27.02.2011 в 13:48-
-
27.02.2011 в 13:50-
-
27.02.2011 в 13:53приятного мало, но вот чес говоря, мне кажется, что на Хоге столько фиков, что у читателей просто силов нет на все реагировать